Главная | Жилищные вопросы | Проблемы гражданского судопроизводства

Проблемы гражданского процесса

Список использованной литературы Введение В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечивается ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал и действует принцип верховенства закона.

Удивительно, но факт! И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господстве судебного прецедента. Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному.

И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господстве судебного прецедента. Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

Регулирующая отрасль права

Однако в данной курсовой работе речь пойдет сугубо о гражданском процессе, то есть о судопроизводстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Принятие и введение в действие с 1 февраля г.

Удивительно, но факт! В году и I квартале го сотрудники Управления организации обеспечения исполнительных действий и установленного порядка деятельности судов приставы по ОУДПС Федеральной службы судебных приставов ФССП РФ пресекли 17 тысяч попыток проноса в здания судов огнестрельного и 19 тысяч - травматического оружия.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГПК стало кардинальным изменением в процессуально-правовом регулировании судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Новый ГПК внес существенные новеллы практически в каждый процессуальный институт. Происходящие в гражданском процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку, где явно стал проявляться интерес к зарубежному законодательству и практике деятельности судов.

Науке гражданского процессуального права предстоит осмыслить все законодательные новеллы в области отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях. В свете вышеизложенного, изучения вопроса предмета и системы гражданского процессуального права науки гражданского процессуального права является актуальным и своевременным.

Целью курсовой работы является тщательный анализ и изучение предмета гражданского процессуального права, а также современные проблемы, возникающие в гражданском судопроизводстве. Задачей исследования является - изучение и раскрытие содержания понятий, связанных с предметом. Для освещения данной темы была использована следующая литература: Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс, о понятии которого речь будет идти в следующем параграфе. Определение гражданского процесса как процессуальных действий и правоотношений суда с другими субъектами рассматриваемого гражданского дела без включения деятельности иных органов означает, что предмет гражданского процессуального права ограничен судопроизводством по гражданским делам в судах общей юрисдикции Гражданский процесс: Метод гражданского процессуального права как способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения - императивно-диспозитивный, что проявляется в составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях.

Сочетание императивного и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику суда как обязательного участника всех гражданско-процессуальных правоотношений, с одной стороны, и иных субъектов - с другой. Императивность метода правового регулирования определяется тем, что все гражданские процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда - органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного властными полномочиями.

Суд обязан точно соблюдать предписания закона и требовать того же от всех участников гражданского процесса. Только суд как орган власти вправе применять предоставленные процессуальным законом меры принуждения. Диспозитивность отражает другой аспект воздействия гражданского процессуального права: В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского процессуального права. Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства не влияет на существующий императивно-диспозитивный метод, так как суд, переставая быть субъектом собирания доказательств, по-прежнему обладает властными полномочиями по отношению ко всем прочим участникам процесса.

Более того, положение суда как властного органа усиливается с развитием упомянутого принципа. Юридические факты, с которыми нормы гражданского процессуального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, также обладают спецификой. Прежде всего, это процессуальные действия, которые, во-первых предусмотрены отраслевым законодательством, во-вторых, осуществляются в процессуальной форме, в-третьих, реализуются в сроки, указанные в законе или установленные судом.

Юридическими фактами могут быть события и состояния. Как правило, возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений связано с наличием юридического состава. Санкции, применяемые судом, носят характер государственного принуждения штрафы и проч.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Системой любой отрасли права является совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих институтов и норм права, отражающих предмет правового регулирования. Отсюда систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел. Система гражданского процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части.

Подобное деление системы традиционно и отражает содержание ГПК. Общая часть имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства: Особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса, производство по делам с участием иностранных лиц. Это объясняется тем, что в сфере правосудия немыслимы общественные связи, не урегулированные правом, поскольку все они имеют юридическую форму и существуют в виде гражданских процессуальных отношений.

Их возникновение, развитие и завершение регулируют нормы гражданского процессуального права. Однако следует отличать предмет гражданского процесса от предмета гражданского процессуального права. Так, предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей в определенной форме, являются конкретные гражданские дела. Предметом гражданского процессуального права как отрасли права является сам гражданский процесс, то есть деятельность суда и иных участников, а также деятельность органов исполнения в лице службы судебных приставов - исполнителей по исполнению актов юрисдикционных и неюрисдикционных органов.

Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, профсоюзными и иными общественными организациями, административными органами. Однако лишь защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав. Здесь уместно сказать о соотношении понятий "гражданский процесс" и "гражданское судопроизводство", которые нередко рассматриваются в качестве синонимов.

Вместе с тем Конституция РФ, определяя формы виды правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство ч. Очевидно, что под гражданским судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе и гражданский, и арбитражный процессы. Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам.

В свою очередь, АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и трудовые споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы.

В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия. Для гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты: Нарушение установленного порядка рассмотрения дел может привести к различным нежелательным последствиям: Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному. Не углубляясь в научную полемику по данному вопросу, следует выяснить соотношение таких общеправовых категорий, как правоотношение и деятельность.

Данный вопрос неоднозначно решается в науке гражданского процессуального права. Одни авторы к содержанию гражданских процессуальных правоотношений относят субъективные права и юридические обязанности, другие - права, обязанности и процессуальную деятельность, третьи - только процессуальную деятельность. В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские процессуальные правоотношения между судом и другими участниками процесса. В этих правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального права и в связи с определенными процессуальными действиями юридическими фактами. Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений, предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме тех или иных процессуальных действий.

Взаимосвязь гражданских процессуальных правоотношений и процессуальных действий в виде юридических фактов и формы реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений приводит к следующему определению: Гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции.

Длительное время в науке гражданского процессуального права обсуждалась концепция широкого и узкого понимания гражданского процесса. Сторонники узкого толкования относят к гражданскому процессу только деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам. В силу единства целей и предмета деятельности, общности принципов, сходства отдельных институтов и процессуальной формы сторонники широкого толкования гражданского процесса включают в него деятельность как суда, так и других органов третейского суда, административных органов и проч.

ГПК регулирует деятельность только суда, он не распространяется на другие формы защиты субъективных прав и интересов. Об этом же свидетельствует и принятие АПК. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, наделяющим суд властью осуществлять правосудие по гражданским делам, гражданский процесс правильнее понимать в узком смысле слова, то есть как судопроизводство. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду".

Задачи гражданского судопроизводства охватывают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Правильное означает, прежде всего, законное и обоснованное разрешение дела.

некоторого Проблемы гражданского судопроизводства запись, проектор

Своевременность предполагает соблюдение установленных процессуальным законом сроков на рассмотрение и разрешение дел. Важным составляющим элементом является то, что суд не только рассматривает дела, но и разрешает их. Но в наше время суды завалены делами, которые необходимо рассмотреть в процессуальные сроки, не нарушая их, а если учесть, что с каждым годом количество дел не уменьшается, а наоборот растет, то это требует невероятного профессионализма и высокой работоспособности судей.

Все больше появляется дел, не урегулированных нормами закона, а времени, чтобы подождать пока законодатель внесёт изменения нет, поэтому судьям приходится брать колоссальную ответственность, применяя аналогию закона. Попробуем рассмотреть несколько наиболее ярких современных проблем гражданского судопроизводства. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни опасность этого явления значительно возрастает. Посягая на деятельность судебных учреждений, такой вид правонарушения, как взяточничество, подрывает его авторитет, дискредитирует этот орган власти, ведет к нарушению принципа социальной справедливости.

Опасность получения и дачи взятки обусловлена и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Она содержит гарантии, предусмотренные специально для судебной власти. Реформы х годов коснулись и сроков полномочий судей: Судьи получили дополнительную правовую защиту, включая общую неподсудность по административным преступлениям и иммунитет от уголовного преследования ст.

Неприкосновенность такого рода могла быть отменена по запросу Генерального прокурора, но с тем условием, что он должен был получить поддержку квалификационной коллегии. Неприкосновенность дает судьям возможность уйти от ответственности. Ни один из государственных органов не имеет право на досмотр и это дает им уверенность в своей безнаказанности.

Удивительно, но факт! При этом готового решения, как следует эффективно защищать судейский корпус, сейчас нет, пожалуй, ни у кого.

Коррумпированность в судах Российской Федерации достаточно распространенная проблема, которая требует решения, ведь с каждым годом она принимает новые масштабы. Таким образом, необходимы кардинальные перемены, которые должны решить эту проблему, то есть искоренить коррупцию в суде поможет ряд незамедлительных мер: Таким образом, решение этой проблемы является жизненно важным, как для общества, так и для государства.

Приведу несколько типичных приемов, которые применяют суды против граждан после получения документов: Даже если истец удовлетворяет все требования судьи, присылает требуемые документы и разъяснения, то судья молча, без разговора с гражданином, без объяснения причин, возвращает документы истцу.

Проблемы гражданского судопроизводства Диаспаре

ГПК установил, что эта процедура не сопровождается определением судьи и не подлежит обжалованию -- судьи просто злоупотребляют нечеткостью формулировки ст. Истец имеет право подать иск еще раз, но нет никакой гарантии, что тот же судья не возвратит иск так же незаконно и во второй раз, и в третий. Даже для особо настойчивых граждан, вбивающих иск с какой-то попытки, эти манипуляции не проходят бесследно и бесплатно -- отняты несколько месяцев жизни, подорваны доверие к суду и вера в свои силы, истрачены средства на юридическую помощь и т.

В судах неукоснительно соблюдается незаконный обычай -- отказывать в отводе судьи вне зависимости от мотивов заявления об отводе. Норма закона об отводе судьи полностью заблокирована судьями -- если имеются сомнения в беспристрастности судьи и даже если имеется уверенность в пристрастности судьи отвести судью невозможно.

Читайте также:

  • Ликвидация ооо сп первомайское агаповского
  • Сроки проживанея во временном жилье
  • Решенные задачи по гражданскому процессу
  • Возмещение ущерба по каско при кражи телефона
  • Ипотека для госслужащих 2017 сбербанк
  • Как получить налог за приобретенную собственность
  • Мошенничество с землей телефонами